-
夫妻共同财产打赏主播,能否要回?法院这样判 直播作为一种新型的社交媒体形式,已走入人们的日常生活,看直播打赏和刷礼物也成了一种常见的现象,同时因为打赏而出现的纠纷也日益增加。近日,天津市第三中级人民法院审理了一起成年人直播打赏返还案,判决主播将其所得收益的一半返还上诉人。
-
法院对陈某挥霍夫妻共同财产的行为予以批评。陈某观看直播进行打赏虽然是精神消费,但其在新婚不久及妻子怀孕生育之时,花费大量的时间、金钱用于打赏主播,客观上造成家庭经济困难,导致家庭关系不睦,给其家庭带来了恶劣的影响,其沉迷网络、无节制打赏给自己、给家庭带来的后果应当引起广大网络直播用户的警戒。
-
法院审理认定,李女士与主播之间存在不正当亲密关系,高额打赏实为维系该关系的赠与行为;李女士未经丈夫同意擅自处分大额夫妻共同财产,损害了黄先生权益,该赠与行为无效。扣除平台分成与税费后,主播实际收益为28万元,叠加微信转账金额,法院最终判决小张返还黄先生30余万元。 事后,黄先生与李女士结束了十年的婚姻。返回搜狐...
-
夫妻共同财产一方打给主播怎么处理-法律知识|律图
一、夫妻共同财产一方打给主播怎么处理 夫妻共同财产,按照法律规定应当由双方共同进行处分。 倘若其中一方在未获得另一方同意的情况下,擅自将财产打给主播,并且此行为并非用于家庭的共同生活,比如日常开销、子女教育等,也不是用于共同的生产经营活动,像夫妻共同经营的生意等正当用途,那么另一方就有权利要求主播将这笔钱...
-
夫妻一方未经另一方同意,在网络直播平台用夫妻共同财产打赏,数额明显超出其家庭一般消费水平,严重损害夫妻共同财产利益的,可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的 “挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,或者在离婚分割夫妻共同财产...
-
丈夫赠与女主播巨额款项,妻子起诉要求返还,涵江法院判了→
唐某的上述小额支出完全符合夫妻一方能单独处分的范围,并未超出夫妻一方对共同财产的处分权范围。 涵江法院经审理判决: 一、确认唐某与余某婚姻关系存续期间,唐某赠与刘某 8万余元的行为无效; 二、刘某应于本判决生效后五日内返还余某 8万余元...
-
事发莆田!男子瞒着老婆给女主播打钱!法院判了...
B某的上述小额支出完全符合夫妻一方能单独处分的范围,并未超出夫妻一方对共同财产的处分权范围。 涵江法院经审理判决: 一、确认B某与A某婚姻关系存续期间,B某赠与C某8万余元的行为无效; 二、C某应于本判决生效后五日内返还A某8万余元; 三、驳...
-
现罗女士作为夫妻另一方,以邱先生违背公序良俗、擅自处分夫妻共同财产为由,请求确认打赏无效,要求返还邱先生无权处分赠与糖糖的财产,法院酌情予以部分支持,判决由糖糖所得收益一半20余万元返还罗女士。 03 法官说法 网络直播为人们提供了丰富的娱乐...
-
本案中,李某向张某进行打赏的金额明显高于一般网络娱乐消费水平,未经王某同意,擅自将巨额夫妻共同财产用于打赏,已经明显超出了家庭日常生活需要的范畴,严重损害了王某的合法权益,应当认定该赠与行为无效。故,综合考虑直播平台的收益分配比例及存在的税费等,张某返还部分打赏款符合法律规定。
-
#豫法聚焦# 一起看#网剧沙尘暴中的法律问... 来自豫法阳光 - 微博
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的,不再被认定为事实婚姻,即未经登记的婚姻关系不受法律保护。但是,在重婚罪的认定中,是否存在事实婚姻仍然是一个因素。《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪...