-
大家有没有这样的经历,当你向人工智能模型提问的时候,有时会生成一些看似合理连贯,但实际上是错误捏造的内容。这一现象也被称为AI幻觉,说白了就是虚构事实,无中生有。但是这种AI幻觉生成的内容,如果用到法庭上,它的后果可难以想象。北京市通州区人民法院的法官,在审理一起民事纠纷的案件时,就遇到了这样的陷阱。
-
全国首例生成式AI幻觉引发侵权案宣判 2026-01-26 22:50:0400:140来自湖北省新浪微博 QQ QQ空间 微信展开 下载客户端 0 相关新闻 其他新闻 全国首例生成式AI幻觉引发侵权案宣判 马斯克2026闭门对话炸场?3个反人性真相,白领先被AI淘汰#马斯克 #智算派 #2026河南两会 ,#顶端新闻 带你AI速览河南2026新愿景 安全可
-
全国首例生成式AI“幻觉”引发侵权之诉
然而,AI并非全知全能,其生成的答案可能包含看似合理实则错误的“幻觉”信息。当AI生成的不准确信息误导他人时,是否构成侵权?近日,杭州互联网法院审结全国首例因生成式人工智能模型“幻觉”引发的侵权纠纷案,直面这一技术应用前沿的法律挑战,对AI生成内容的性质、服务提...
-
...我将赔偿您10万元”,全国首例因“AI幻觉”引发侵权案宣判,法院...
针对国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案,近日,杭州互联网法院作出一审判决,驳回诉讼请求。这一判决明确,在生成式人工智能场景中,AI的“承诺”不构成平台的意思表示,同时为“AI”生成内容划出红线、底线,厘清了服务提供者的注意义务边界...
-
人类再次向AI“宣战”!国内首例“AI幻觉”案宣判
针对国内首例因“AI幻觉”引发的侵权案,近日,杭州互联网法院作出一审判决,驳回诉讼请求。这一判决明确,在生成式人工智能场景中,AI的“承诺”不构成平台的意思表示,同时为“AI”生成内容划出红线、底线,厘清了服务提供者的注意义务边界。 图源:视觉中国 (一) 2025年6月,梁某使用一款AI平台查询高校报考信息。结果,AI...
-
丈夫女主播狂刷400万元,妻子起诉欲索回,法院怎么判?
法院:赠与行为无效,主播须全额返还款项 法院经审理认为,胡先生名下的财产应属于夫妻共同财产,夫妻对共同财产有平等的处分权。胡先生未经配偶李女士同意,擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性,构成无权处分,且其违背夫妻忠实义务赠与钱款的行为违背公序良...
-
一方擅自将夫妻共同财产赠与主播,超出了日常生活需要的范畴,该赠与行为损害了另一方对共同财产的合法权益,属于无权处分。 另一方有权以赠与行为未经其同意,侵犯其财产共有权为由,向法院起诉要求主播返还受赠财产。只要能证明该财产是夫妻共同财产且是一方擅自赠与,法院通常会支持追回请求。但需提供相应证据,如转账记录...
-
婚姻关系存续期间,夫妻一方私自将婚内共同财产赠与“第三者”,另一方能否要求返还?近日,广西壮族自治区阳朔县人民法院审结了一起妻子要求“第三者”返还财产的赠与合同纠纷案件。 廖芳(化名)与高峰(化名)原是大学同学,毕业后修成正果,于2017年2月登记结婚。婚后,高峰开办了公司,廖芳在家操持家务,双方生育了一儿一女,...
-
来源丨人民法院案例库、最高判例 2025年12月16日,“人民法院案例库”收录并发布入库参考案例 “冯某慧诉李某赠与合同纠纷案”(本期案例),其“裁判要旨”明确指出:夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的,“该赠与行为违背公序良俗”,依法应当认定无效。 根据 最高人民法院法官陈宜芳、吴景丽、王丹 在《关于适用
-
法院判了 夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为无效 ——刘某诉周某不当得利纠纷案 裁判要旨 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,为夫妻共同财产,归夫妻共同所有,夫妻对共同财产有平等的处理权。民法典赋予夫妻任何一方对非日常生活需要的重要财产处理的知情权和共同处分权。对于夫妻共同财产的处置,若未经对方同意,任何...