-
民声调查 | 充电桩高价“超时费”是否合理?_懂车帝
自己也有过因充电后没有及时开走车子而被充电桩运营方收取“超时费”的经历,车主们对于该做法表示质疑,认为充电桩企业单方面制定的超时收费标准太高;律师也表示,如果充电桩运营方没有尽到充分的告知义务就收取“超时费”,则属于“霸王条款”,并且对于该费用的收取不应“一刀切”,而应区分不同路段和区域采取不同收费...
-
新能源车主遭遇“充电刺客”,超时占用费该不该收?-有驾
随便举几个例子,极氪的超时占用费为1元/分钟,在占位超30分钟后收取,封顶50元蔚来的超时占用费为0.5元/分钟,在充电结束超过15分钟后抽取,封顶50元;小鹏的超时占用费为1元/分钟,非充电状态下累计占用车位或充电枪超过30分钟后收取,封顶是100元。 在一众车企中,超时占用费收取标准最高,也是最常被消费者吐槽的是...
-
极氪为1元/分钟,在占位超30分钟后收取,封顶50元。 在一众车企中,超时占位费收取标准最高,也是最常被推上舆论浪尖的特斯拉。 特斯拉App显示,一般情况下,充电结束后前5分钟免费,但是当所在超级充电站内的空闲车位小于或等于50%时,是会产生超时占位费的。
-
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元# 新能... 来自蜡笔小刀儿...
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元# 新能源车充电超时该不该收高额费用?我觉得不光该收,还应该算是罚款。原因很简单:充电桩本质上是公共资源,不是你的私人车位。你充完电不挪车,就等于霸占了别人用电的机会。如果只是收个低额停车费,很多人根本不在乎,反而让守规矩的人吃亏。所以,必须要有“痛感”,要让车主意识到——占
-
顾女士在使用某新能源车企提供的充电服务过程中,因车辆占位94分钟后未及时驶离,被收取了高额费用。这一事件不仅引起了顾女士的不满,也引发了社会的广泛关注。顾女士认为,这样的收费方式不合理且过高,因此决定将该新能源车企告上法庭,要求退还超时占用费。
-
#新能源车占位充电94分钟被收438元#【新能源车占位94分钟被收438元超时占用费,车主起诉,法院判了】 某新能源汽车车主顾女士在一次给车充电时,产生了五百多元的费用,其中四百多元是超时占用费。 顾女士是某新...
-
汽车充电后停车超时94分钟、被收取438.4元超时费,合理吗?_车家号...
某品牌新能源汽车用户顾女士在给车辆充电时遇到一个问题。其车辆充电费用显示为546.85元,远远超过正常充电的标准。后顾女士发现充电费用是108.45元,剩下的438.4元为充电车位的超时占用费!其车辆在完成充电之后占用车位时间达到94分钟。 后顾女士将充电车位所属的新能源车企起诉到法院,要求退还超时占用费。
-
闹大了!新能源车占位94分钟被收438元,法院判决支持收费引热议...
新能源车占用充电桩94分钟,最终被收取438元超时占用费——这样一笔账单在社交媒体上迅速引爆话题,不少网友直呼“天价”。 近日,一则关于新能源车占位被收取高额超时占用费的消息引发广泛关注,车主因不满收费起诉至法院,却最终败诉。法院判决认定,某新能源车企收取超时占用费具有合同依据且未违反法律规定。
-
94分钟就收438.4元合理吗?所以顾女士认为,该新能源车企没有用显著方式提示超时占用费的费用,在充电...
-
新能源车占用车位94分钟被收438元,车主认为收费不合理将车企告上...
新能源车占位充电94分钟 被收438元 10月23日报道 顾女士去年10月 在某酒店停车场 使用了某新能源车 超级充电站 为车辆充电 充电结束后 顾女士并未及时地挪车 导致了车辆在 充电车位停留超时 顾女士发现 自己的账户 被自动扣款了546.85元 还有一笔438.4元的支出费用 是超时占用费 ...
