特朗普的强硬可不是嘴上说说,据英国爆料,他已经下令美国联合特种作战司令部制定“入侵”格陵兰岛的计划,结果却遭到了军方的坚决抵制。 “美方内讧” 参谋长联席会议直接怼了回去,理由很明确,这计划既不合法也得不到国会支持,要知道格陵兰是丹麦的自治领地,而丹麦是北约成员国。

  援助乌克兰“志愿联盟”与乌克兰、美国等国领导人或代表6日在法国巴黎举行会议,讨论乌克兰和俄罗斯达成和平协议后乌克兰的安全保障问题。此次会议是否意味着欧洲国家马上向乌克兰派兵?相关方对此次会议有何表态?美国突袭委内瑞拉、觊觎格陵兰岛,欧洲对美国的信任还剩多少?   何时向乌克兰派兵   “志愿联盟”由

针对此前有报道称英国将在格陵兰岛部署军队的说法,英国交通大臣海迪·亚历山大11日在接受天空新闻网采访时并没有排除这种可能性,并表示这是北约盟国间的“例行讨论”。

这实际上是一种以守代攻的策略。通过向格陵兰岛和北极地区部署兵力,欧洲实际上是在向特朗普传递两个信号。第一个信号是安抚:我们已经派兵把这里守得如铁桶一般,中俄根本进不来,你所谓的安全顾虑我们已经解决,美军就没有必要亲自出马了。这无疑是变相的交保护费,试图用欧洲的防务开支来满足美国的安全胃口。

他们的名义是为了保护格陵兰岛免受外部威胁,这个外部威胁在公开场合虽然含糊地指向了中俄,但其实所有人都心知肚明,这支部队的真正假想敌,不是中俄,而恰恰是北约的老大——美国。欧洲的算盘打得既精巧又无奈,实际上他们是在通过这支部队向特朗普传递两个信号。第一个信号是安抚:我们已经派兵把格陵兰守得像铁桶一样...

  据报道,法国、瑞典、德国都表示将向格陵兰岛“派兵”,但兵力都不多,比如德国宣布派出的只是一个13人侦察小组。   欧洲舆论认为,这些“派兵增援”的实际意义有限,更多只是显示对丹麦的支持以及对北极地区安全的重视。   比利时根特大学国际政治学者蒂姆·黑泽布鲁克说,欧洲国家不具备与美国展开直接军事...

于是他们一面提议往格陵兰派兵,安抚美方,装作很配合北极安全需要,另一面又暗地里琢磨,要是美国不买账,干脆对美企制裁。 这种“你来我往”的博弈,真是把联盟关系搅得一团糟,信任危机已经摆在眼前。 格陵兰岛自己倒是态度鲜明。 所有政党联合声明,坚决不做美国人,未来归自己决定。

欧洲国家计划派兵格陵兰岛 消解美国“夺岛”借口 新华社北京1月12日电 美国媒体11日披露,英国和德国正牵头多个欧洲国家,商讨在格陵兰岛部署军队,以回应美国总统特朗普对北极地区的“安全关切”。特朗普近来一再扬言不惜动武夺取这座资源丰富的岛屿,借口之一便是出于“国家安全”考虑。 据美国彭博新闻社援引多名知情人士的话

这次欧洲联盟的派兵计划,由英国主导,英国还积极邀请其他28个北约成员国一同向格陵兰岛派兵,向美国施加更大压力。 那么问题来了,真能打起来吗?我认为未必。尽管欧洲各国表面上气势汹汹,言辞激烈,甚至宣布派兵驻守,但他们的真正目的从未是想与美国开战,而是通过这一系列表态,告诉美国不要再过于得寸进尺。