-
胖东来起诉“红内裤”事件博主,追责金额不低于100万元
关于侵权行为的处理公示,其中显示,胖东来以名誉权侵权为由,对“红内裤”事件博主段某提起诉讼。 此前报道 2月4日,网红“两个小段”发布视频称,自己清洗从胖东来购买的红色内裤发现掉色,并且在使用后有过敏反应。在进行投诉后,她表示胖东来工作人员的处理方式让人生气,感到不被尊重。
-
今天看到这个新闻哈,胖东来起诉博主造谣购买的内裤存在严重质量问题的案件今天出判决结果了,法院判决涉事博主赔偿胖东来40万元,并且发布宣读书面道歉信视频,发布后30天内不得删除。 这件事大概是个什么前因后果呢,简单总结一下,就是一位百万粉丝级别的博主,去胖东来购买红色内裤,对的,又是一位我从来没听说过的百...
-
【关注】胖东来起诉博主“两个小段”案宣判
2025年5月28日,许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案,并当庭宣判,判决段某在其个人抖音账号“两个小段(小)”发布宣读书面道歉信的视频,书面道歉信的具体内容需经法院审核,发布后30日内不得删除;...
-
4月5日晚,“胖东来商贸集团”公众号发布关于侵权行为的处理公示,其中显示,胖东来以名誉权侵权为由,对“红内裤”事件博主段某提起诉讼。(据4月6日极目新闻报道) 相关截图 2月4日,网红“两个小段”发布视频称,自己清洗从胖东来购买的红色内裤时发现掉色,并且在使用后有过敏反应。在进行投诉后,她表示胖东来工作人员的处理方式让人生
-
央视还原“胖东来诉柴怼怼”案始末:为带货造谣被罚260万
但被告柴怼怼一方认为,柴怼怼仅是玉石博主,未开通卖货权限,与胖东来并不存在直接竞争关系,且后续过激言论是遭受网络暴力后的“应激反应”。 被告委托诉讼代理人:柴怼怼并没有开通任何卖货的权限,并没有挂所谓的小黄车,仅仅是出于个人爱好在直播时与他人有过直播连线。
-
胖东来怒诉自媒体博主:一场“红内裤”引发的商誉保卫战 【导语:一盒内裤引发的官司】 2023年9月,河南零售巨头胖东来突然将某百万粉丝博主告上法庭,索赔金额高达500万元。这场被戏称为"红内裤事件"的商誉纠纷,撕开了自媒体时代企业维权的困境——当博主的流量狂欢撞上实体企业的生死线,究竟谁在透支商业社会的信任根...
-
#胖东来回应若检测无错会起诉博主# 🥚 胖东来的理性回应 事情的起因是,有博主发布视频称,胖东来销售的鸡蛋中检出了一种名为“角黄素”的物质,并指出其含量“超标”。 对此,胖东来迅速做出了多点回应: 1. 指出...