-
#律师银行取4万元遭盘问报警#反诈的初衷是守护民众“钱袋子”,但执行中需警惕以安全之名过度扩张权限。博文呼吁通过制度细化(如统一执行标准)、技术迭代(替代人海战术)和救济优化(简化复核流程),在防控风险...
-
#取4万元遭盘问报警男子起诉银行#【“取4万元遭盘问报警”男子起诉涉事银行:将在2月开庭审理,希望得到公开道歉】#男子取钱遭盘问报警案2月将开庭##取钱遭盘问报警男子希望给柜员减负#近日,男子在山东东营一银行支行“取4万元遭盘问报警”事件有了最新进展。1月18日,当事男子周筱赟对@极目新闻 记者称,法院已对他起诉涉事银行立案。他已收到东
-
#律师银行取4万元遭盘问报警#不光取钱盘问,办卡也严查,好多银行都这么操作。曾在金融街某银行办卡,大堂经理抓着盘问半天,干什么用?还有哪些银行卡?为啥要来我们行办不去其他行?跟讯问犯罪嫌疑人一样。履行必要反诈流程我理解,我可以拒绝回答。但银行很霸道,你不回答,不签字,他们拒绝给你开卡,侵犯消费者合法权益...
-
#律师银行取4万元遭盘问报警#【对取款人搞“有罪推定”,银行不能都甩锅给“反诈”】近日,有律师在建设银行山东东营支行取款期间不仅遭遇畸高的门槛,还被要求说明个人账户流水详情,银行取款难问题再一次引发热议。调查、盘问一个普通公民的银行流水,从来不是一家银行有资格行使的权力,即便是办案机关,也需要经由法定...
-
#律师银行取4万元遭盘问报警# 涉事银行表示这是执行地方反诈要求,防止用户资金被骗。据媒体报道,银行称按照东营市反诈中心要求,取款超过1万元就需要说明取款用途。该事件引发了持续热议,将反诈措施与公民隐私...
-
新华视评|取钱需“自证清白”?银行不能把为难储户当成反诈“高招...
视频近日,一起“律师在某银行取款4万元遭盘问”的事件引舆论关注。银行柜台工作人员表示,在该行取现1万元以上就要说明用途,要求取款人解释过往账户流水情况。这一系列操作问懵了储户,也引发质疑:银行执行反诈政策何以“误伤”正常客户?该如何界定金融安全与个人合法权益的边界? 记者:柳泽兴 编导:畅舒婷 新华社音视频...
-
“取4万元现金被反复盘问用途,不配合就联系反诈中心出警”,近期,广东广强律师事务所律师周筱赟在社交媒体上分享的一段亲身经历,引发全网热议。有用户质疑“自己的钱为何不能自由支配”,也有人理解反诈工作的必要性,公众态度分化明显。 事实上,这类争议背后,是“监管趋严、银行从严、公众敏感”的叠加效应。分析人士...
-
#取4万元遭盘问报警男子起诉银行#山东律师周筱赟因在银行取款4万元遭超规盘问并被报警后,以侵害隐私权和取款自由为由起诉涉事银行,该案将于2026年2月开庭审理,引发公众对银行反诈执行中“层层加码”问题的广泛讨论。一、事件核心脉络与诉讼焦点事发经过与起诉进展2025年11月,周筱赟在建设银行山东东营支行取款4万元时...
-
#律师银行取4万元遭盘问报警# 个人的款项流水属于个人隐私,银行只是作为一个服务机构,以“反诈”的理由,在询问款项用途没有得到回应后查询全部流水,本身就是侵害公民个人隐私的行为。 即便银行和手机运营商都...
-
#取4万元遭盘问报警男子起诉银行#【“取4万元遭盘问报警”男子起诉涉事银行:将在2月开庭审理,希望得到公开道歉】#男子取钱遭盘问报警案2月将开庭##取钱遭盘问报警男子希望给柜员减负#近日,男子在山东东营一银行支行“取4万元遭盘问报警”事件有了最新进展。1月18日,当事男子周筱赟对@极目新闻 记者称,法院已对他...
