搜吧 - 智能搜索
-
事实清楚 裁判明确 规则被看见 它不是在鼓励“为了两毛钱打官司”,而是在告诉所有人: 界限一旦模糊,代价一定更大。 所以这起案子,与其说荒诞,不如说——刚刚好。点击查看全文声明:取材网络、谨慎鉴别 特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。付费...
-
2025年1月23日,重庆自由贸易试验区法院宣布一审结果,驳回了韦孝诚的全部诉讼请求。法院认为,退费方应为重庆轨道集团,而非重庆城市通卡支付有限责任公司;且0公里票价2元票务条款并未违反公平原则或排除乘客主要权利。庭审后,重庆轨道集团与韦孝诚协商,于2月6日退还了两元票款。
-
“赌五毛钱,最后肯定和解,都是演戏炒热度!” 【结尾互动】 投票:你认为CBX能赢下这场官司吗? A. 能!资本压不住良心 B. 不能!SM手段太狠 C. 吃瓜中,结局必反转 提问:你觉得SM会不会“雪藏”CBX?快来评论区爆料你的观点! (文末提示:本文综合韩媒及行业分析,不代表平台立场。娱乐瓜田,理性吃瓜～)...
-
为什么要打这场一毛钱的官司,这位大学生到底在“杠”什么?这个案例其实很典型:2019年5月,王同学用手机下载注册某生鲜App后,该公司多次向其发送商业广告短信,王同学回复 “N”退订后,起诉该公司并索赔因退订而产生的短信费0.1元。最终,北京互联网法院判定,为用户提供可选择的停止推送推广消息的服务是一项合同义务,...
-
张某某没废话,直接把两人告上了重庆市江北区人民法院。诉讼请求特别明确:要么返还纸箱,要是纸箱已经没了,就赔偿0.2元,另外,诉讼费得由被告承担。 这起标的额只有两毛钱的官司,很快就开庭了。庭审没什么复杂的,陈某某和马某某当庭承认了拿走纸箱的事,也说纸箱已经灭失,对0.2元的赔偿金额没意见。
-
“2毛钱官司”看似微小,却蕴含着深刻的法治内涵与社会价值。它告诉我们:权利不分大小,每一个合法权益都值得被尊重、被保护;程序不分繁简,每一种纠纷都能找到适配的解决路径;法治建设不分你我,每一个公民的积极参与都能推动社会的进步。这起案件的判决,不仅是对个案当事人权利的维护,更是对社会规则的强化,对法治...
-
6毛钱引出来的官司 - 咸宁长安网
6毛钱引出来的官司 “谢谢程法官帮我化解纠纷,因为六毛钱和司机产生的矛盾,我付出了很大代价,真不值当,以后我一定不再意气用事。”赤壁市人民法院神山人民法庭内,程定飞法官当庭调解了一起六毛钱引发的纠纷,原告刘某与被告彭某冰释前嫌、握手言和。 2024年12月,彭某和朋友喝完酒,在路边拦下了一辆出租车。到了...
-
2025年5月,原告老蒋紧紧攥着调解书,黝黑的脸上露出笑容,眼底闪动着泪光。这起因两万余元货款引发的纠纷,历经两次起诉、两次开庭,终以调解圆满落幕。案件背后不仅是一场“手写账本”与“沉默转账”的较量,更是一位普通农民从“畏惧法庭”到“相信法庭”的心路历程。 01 阴影下的退缩 原告老蒋以种植和贩卖蔬菜为业,被告在某工地担任
-
“我前前后后跑几趟,光路费也不止2毛钱啊。”贾龙将两家食药监局诉至法院。最近被公开的正是历城区这起。不久,与槐荫区的案子也将开庭审理。 贾龙认为,历城食药监局根据《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》发放的0.2元奖励金适用法律错误,在他看来,在已经有最新的全国适用奖励办法的情况下,即食药监稽[2017...
-
法院审理一起“2毛钱”纠纷案:被告拿走原告纸箱,被责令赔偿0.2元...
这起标的额仅0.2元的案件,引发不少网友关注。“不要随便捡人家纸箱子,真会吃官司!”“我觉得原告很棒!这根本不是(物品)价值的事情,被告未经允许拿别人财产,这是维护自身合法权益。” 有网友欣赏原告的“较真劲” 也有网友认为,涉案金额再小 也是保护个人权益的体现 ...