搜吧 - 智能搜索
-
法院判了!男子醉酒后打伤人,又翻窗坠楼1年后身亡,共同饮酒者被判...
醉酒后失手打人,后趁同行朋友不备自己爬至窗外,结果不慎跌落,最终医治无效身亡,那么共同饮酒的人是否要承担责任呢? 8月13日,上海市嘉定区人民法院官方微信发布了这样一则案例解析。法院最终判定:共同饮酒者不存在过错亦未违反安全保障义务,不应对损害后果承担赔偿责任。
-
男子与朋友喝酒回家猝死,其妻向同饮者诉赔被法院一审驳回_看看...
有的案件法院判同桌者无责,有的判需承担赔偿责任。如上面这起绍兴的案件,法院判27名聚餐者承担每人3150～5250元不等的赔偿。 不久前,湖南省也有一起男子聚餐饮酒后死亡的案件,法院判决同桌6人共赔偿近40万元。湘西州保靖县法院对此作出解释,称四种情形下,“酒友”需担责:一是明知醉酒人不能喝酒;二是强迫性劝酒...
-
青海一男子酒后发生意外死亡 谁该担责? 法院判了 快60岁的王桑和工友在餐馆喝酒后不慎从楼梯摔落,导致其头部受伤,送医救治13天,出院回家因伤情严重仍无法下地行走,20多天后,他不幸离世。 痛失丈夫与父亲,王桑的家属向与王桑一起喝酒的两人及餐馆索赔89万余元,然而两名共饮人以已经履行救助及安全保障义务拒绝...
-
和好友聚餐饮酒后,男子在驾车回家途中遭遇车祸不幸去世。当天和他一起饮酒的6位好友对此需要承担责任吗?什么情况下同饮人应当对此类损害后果承担责任呢? 近日,科左中旗人民法院宝龙山人民法庭审结一起涉饮酒人死亡案件,依法判决4名被告承担民...
-
聚餐饮酒后执意醉驾,返家途中不幸身亡,家属将同桌饮酒者告上法庭索赔43.5万元……近日,邛崃市法院对一起醉酒驾驶致人死亡案作出判决,由于死者胡某文属醉酒驾驶机动车,且被交警部门认定负事故全部责任,同饮者已尽一般注意义务,与死亡结果不存在法律上的因果关系,遂依法驳回死者家属全部诉讼请求。
-
一审法院审理后认为,作为年会组织者,柳杉公司应确保参加者的人身安全,但未尽到足够的注意义务,应承担相应的过错责任,一审判定柳杉公司承担20%的赔偿责任。 柳杉公司认为自身没有过错,不服一审判决,向上海一中院提出上诉。上海一中院受理后,于...
-
【男子连续两场酒局后意外坠亡】连续两场酒局后,醉酒男子意外坠楼身亡,死者父母起诉,向同饮者等人索赔91万余元。近日,华商报记者从蓝田县法院获悉,这起因饮酒引发的生命权纠纷案件中,10名同饮者被判承担不同比例的赔偿责任。 男子两场酒局后意外坠楼身亡,家属向“酒友”索赔91万余元 ...
-
刘某作为完全民事行为能力人,明知自身有高血压病史及长期饮酒习惯,却未加控制,最终导致其在饮酒后出现脑干出血经救治无效后死亡的悲剧。原告未能举证证明七被告存在侵权行为或过错,也未能证明被告行为与死亡结果之间存在法律上的因果关系,故其诉请缺乏事实与法律依据,法院不予支持。最终,法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
-
陆先生的家人认为,陆先生在多日出差后即赶往公司年会现场,在他身体疲惫且饮酒的情况下,柳杉公司未尽到照顾义务,更没有及时注意到异常状况,延误了抢救时机,造成陆先生不幸去世,柳杉公司理应承担赔偿责任。陆先生的家人遂向法院提起诉讼,要求柳杉公司支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用。
-
青海某工程公司系某段公路扩建工程的施工单位。2023年8月14日14时30分许,阿东饮酒后回家时,不慎从自家院门口约十米高台处跌落至青海某工程公司在西宁市湟中区的施工水渠中身亡。 案发后,西宁市湟中区公安局田家寨派出所接到报警,民警于17时21分到达事故现场,...