-
网红带货“翻车”,来看看都有哪些...
近期网红主播带货“翻车”“塌房”事件接连不断,引发人们广泛关注。人们不禁要问:网红主播涉假为何频频发生?商品出现问题,网红主播应当承担怎样的责任?消费者的权益该如何保障? 面对直播带货行业暴露出来的涉假问题,又该如何通过法律手段进行治理?先来看近期浙江杭州...
-
人民日报评辛巴小杨哥“闹剧迭起”:赚钱一拥而上 翻车担责时闪烁...
人民日报评辛巴小杨哥“闹剧迭起”:赚钱一拥而上 翻车担责时闪烁其词,头部主播为商品引流,必须对质量负责 老板联播立即播放打开app,流畅又高清 100+个相关视频更多 1.2万000:09app 网红“鹿哈”带货毛肚翻车,客服回应:已启动赔付 退一赔三1.1万200:18app 你这么努力为什么混得一般?刘震云:真正在社会如鱼得水的人...
-
剛剛過去的周末,#李佳琦公司道歉#沖上熱搜。上海市市場監管局一則行政處罰信息顯示,美腕(上海)網絡科技有限公司主播在直播售賣某款美容儀的過程中,使用了引人誤解的商業宣傳,被處以罰款30萬元。該公司隨即
-
亭法问答・消费者维权系列(一)| 直播带货“翻车”、虚假宣传...
从直播间里的“全网最低价”,到手机里的外卖订单;从健身房的预付卡,到社区团购的生鲜包——消费场景在变,但每个人“买得放心、用得安心”的期盼从未改变。当直播带货“翻车”、商家卷款“跑路”、外卖吃出异物,法律该如何为消费者撑...
-
“当前的处罚金额和处罚力度,与获利相比,简直是九牛一毛,所以这种处罚很难起到震慑作用。”陈音江说,一些主播因虚假宣传会被暂停卖货,过段时间后,他们换个公司或账号,又开始带货卖货,这暴露出监管和治理力度不够,以及消费者对部分主播盲目追捧。 他表示,对于拥有大量粉丝和巨额流量的头部主播,销售量非常大,一旦翻...
-
“东北雨姐”带货翻车,再次为网红主播带货敲响警钟_人民日报
这又是一起典型的网红主播直播带货翻车事件。 近年来,随着直播带货的火爆,网红主播甚至头部主播带货翻车的事件层出不穷。从李佳琦的“不粘锅”直播翻车、辛巴的“糖水燕窝”事件,再到近期疯狂小杨哥“美诚月饼”翻车事件闹得沸沸扬扬,罗永浩“交个朋友直播间”销售的月饼伴手礼被质疑与奢侈品品牌存在关联误导等等,直...
-
千万网红带货只卖出1单,还有多少数据仅是“氛围感”?_人民日报
说好的“降价至69.9元必爆单,保底售出2万双”,结果却只卖出58双鞋……近日,媒体报道一网红带货“翻车”事件,引起广泛关注。 出场之前,这位千万网红可谓派头十足——坑位费要价5万,要求商家备下100万元现货,要求79.9元的运动鞋降价至69.9元。看上去挺“专业”,阵仗也拉满了,最后却一地鸡毛,问题到底出在哪儿?
-
进来聊聊!直播带货,你踩雷了么?--健康·生活--人民网
人民网北京10月9日电 (记者崔元苑)近期,多名直播电商头部主播接连带货“翻车”,引发社会对相关领域消费问题的高度关注。随着直播电商蓬勃发展,一方面新形式为消费市场注入了新活力,另一方面规范与监管面临了不少新挑战。 在人民网“人民投诉”平台上,相关维权投诉也居高不下。夸大其词、虚假宣传、质量低劣、食品安全...
-
在吴迪看来,直播售假问题频繁发生,尤其是头部主播带货屡屡“翻车”,根本原因在于,现行法律对于直播带货这种新型商业模式的规定不够明晰,主播的身份在广告代言人与销售者之间模糊不清,导致责任划分难;头部主播的巨大流量和带货效应让他们在商业中占据重要位置,这种利益驱动使得他们不愿意承担更大的法律责任;平台监管...
-
在网络消费时代,卖方做得好做事实在,口碑传得快传得广;做得不好还很敷衍,负面评价也无处遁形。未来,欺骗、“糊弄”消费者的代价,只会越来越大。愿每一次下单背后的信任不被辜负,让公平有序、安全放心的市场环境,更好惠及每一位消费者。 策划:王靖远 左潇 ...
