-
确认过旋律和动作,你的“爱豆”“唱跳rap”可能构成侵权
本案就是一起典型的艺人擅自表演他人作品引发侵权纠纷的案件。本案被告被诉侵权的行为,包括演唱了《watch me》音乐作品,同时表演了相关的舞蹈。审判实践中,侵害他人舞蹈作品表演权的案件并不常见,本案的争议焦点主要在于确定原告的舞蹈能否构成舞蹈作品,以及被诉的舞蹈与原告的舞蹈如何比对以确定是否构成侵权。
-
...音乐行业哪些版权乱象?|李荣浩|歌手争议|翻唱授权|演唱会翻唱|...
2026年3月,歌手单依纯在深圳演唱会未经授权翻唱李荣浩作品《李白》引发的版权争议,撕开了音乐行业长期存在的版权治理疮疤。 一、事件核心:一场标志性的版权冲突 2026年3月28日,单依纯团队在向中国著作权协会及李荣浩版权方申请翻唱《李白》被明确拒绝后,仍在其商业演唱会上强行演唱该曲。李荣浩次日发布长文谴责,指出中...
-
长沙知识产权法庭副庭长蔡晓提醒,演出组织者未获授权组织演唱涉案歌曲,表演者未尽注意义务,均构成侵权。虽存在演出组织者统一获权的规定,但表演者亦有审慎审查责任。法院综合考量多方因素确定赔偿金额,旨在维护著作权人合法权益,彰显法律对知识产权保护的坚定态度 。
-
#单依纯翻唱李白现场视频# 真的有点看不... 来自小游娘 - 微博
#单依纯翻唱李白现场视频# 真的有点看不懂这次的操作了,想唱人家的歌,提前走正规流程要授权,被拒绝了,要么换歌,要么就别唱了,结果转头就在演唱会上强行演唱,这不是明摆着触碰版权红线吗?李荣浩气到发长文控诉,连音著协都出来定性是强行侵权,真的完全没必要。咱就是说,作为歌手,更应该明白原创和版权的重量,别...
-
#疑似单依纯仇恨李荣浩的原因# 3月28日,... 来自游叔 - 微博
3月28日,单依纯深圳演唱会上,其团队此前申请翻唱《李白》的授权,已被李荣浩方通过邮件明确婉拒,但她仍在现场强行演唱了该曲目。3月29日李荣浩公开发长文维权,完整披露事件经过,中国音乐著作权协会已确认该行为属于强行侵权,将于工作日补发盖章声明。李荣浩还提及,此前单依纯在《歌手》改编该曲引发全网调侃时,自己曾...
-
李荣浩控诉单依纯未经授权翻唱:版权红线不容践踏_财富号_东方财富网
3月29日,歌手李荣浩在社交平台发布长文,公开控诉歌手单依纯在3月28日和3月29日的深圳演唱会上,未经授权翻唱其代表作《李白》,构成明确版权侵权行为。两个小时后,单依纯也在社交平台做出简单回应:“我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复”,并表示“深知版权意识的重要性,...
-
在演唱会中翻唱他人歌曲,不论时长长短,均涉及对原作品的表演和传播,需事先获得著作权人许可。如果未取得著作权方授权的情况下,擅自在演唱会上表演翻唱作品,必然是违法的,以营利为目的擅自使用,构成著作权的侵权行为。应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。另外,演出组织者(演唱会主办...
-
3月28日,单依纯演唱会在深圳举行,其间她翻唱歌曲《李白》。3月29日下午,李荣浩公开喊话单依纯,称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下,强行侵权演唱《李白》,并直言单依纯不要甩锅给公司,由此引发版权争议。随后,两人在《中国好声音》节目中的过往互动被网友翻出,当年单依纯参赛时,李荣浩并未为其转身。
-
#李荣浩 单依纯强行侵权##单依纯演唱会好想... 来自中网传播 - 微博
#李荣浩 单依纯强行侵权##单依纯演唱会好想谈恋爱#今日,@李荣浩 公开发文控诉@单依纯 在深圳演唱会未经授权强行翻唱其代表作《李白》,引发双方版权纠纷及过往矛盾争议,单依纯团队原计划在3月28日及29日的深圳演唱会翻唱《李白》,通过中国著作权协会及李荣浩版权公司申请授权,但 李荣浩超话方已通过邮件明确婉拒。然而3月...
-
唱歌超过3句就侵权了?来看律师怎么说 【广科律师事务所】_哔哩...
猎奇分享:刑法里那些没人犯过的罪 【广科律师事务所】 河南广科律师事务所 488 0 02:04 海南幼童赤身被父亲关进铁笼,是虐待还是监禁? 【广科律师事务所】 河南广科律师事务所 329 0 01:15 离婚后,对方不让看孩子怎么办? 河南广科律师事务所 31 0 02:48 22年养儿非亲生!法院判了:男方胜诉,但2千多保全费用为何还得