-
北京71岁的王女士在某银行理财经理的“指导”下做了两次风险测评,测评结果从稳健型变更为成长型,符合购买中高风险基金的条件。于是,王女士一次性投入200万元购买基金,不承想,两年半后亏损竟然高达85万余元。事后,王女士将银行诉至大兴法院,要求赔偿全部损失。法院认定银行违反了将“合适的产品卖给合适的投资者”的适...
-
北京71岁老人买基金亏损85万,法院判银行全赔__财经头条__新浪财经
视频老人理财亏损银行全赔,这三点教训要记牢!北京71岁老人买基金亏损85万,法院判银行全额赔偿,给所有老年人和家属提了醒。第一,风险测评不能乱改...
-
北京71岁的王女士在某银行理财经理的“指导”下做了两次风险测评,测评结果从稳健型变更为成长型,符合购买中高风险基金的条件。于是,王女士一次性投入200万元购买基金,不承想,两年半后亏损竟然高达85万余元。事后,王女士将银行诉至大兴法院,要求赔偿全部损失。法院认定银行违反了将“合适的产品卖给合适的投资者”的适...
-
#71岁老人花200万买基金亏了85万#【#银行违规卖老人基金被判赔85万#】北京71岁的王女士在某银行理财经理的“指导”下做了两次风险测评,测评结果从稳健型变更为成长型,符合购买中高风险基金的条件。于是,王女士一次性投入200万元购买基金,不承想,两年半后亏损竟然高达85万余元。事后,王女士将银行诉至大兴法院,要求赔偿全部损失。法院认定银行
-
高龄老年人徐某的老房拆迁后便同其子许某共同生活,并将70万元积蓄交给许某代为保管,同时明确表示该笔积蓄用于徐某自己日后养老就医。后来,徐某、许某双方因生活琐事产生矛盾,徐某不再希望许某代为保管积蓄,要求许某返还70万元。许某拒绝返还,双方多次协商未果。徐某诉至法院,请求判令许某返还70万元。
-
【清法“枫”景】擅取母亲养老钱,法官倾心调解化纠纷 “感谢赵法官,这次您不光帮我们把事儿解决了,更保住了兄妹情分、母女亲情,维系了一家子的感情!”原告王某娇的儿子当庭对赵法官表示感谢。近日,清丰县法院六塔人民法庭成功调解了一起母亲起诉女儿返还财产的不当得利纠纷。
-
法庭故事 | 放在儿子手里的3万养老钱……
2023年4月:于某因心脏病、骨质疏松等病症行动不便,便将辛苦攒的3万元钱放到儿子和儿媳处保管,用于以后养老。 2024年2月:于某身体渐好,便想将这3万元要回。但儿子考虑到以后老人还得由作为独生子女的自己来养,便拒绝归还这3万元。多次索要无果后,老人一...
-
以案说法!#9旬老人900万养老钱被儿子儿... 来自华商网 - 微博
以案说法!【#9旬老人900万养老钱被儿子儿媳花光#】#儿媳挪用婆婆900万给姐姐300万遗产#深圳。91岁吕老太因年事已高,2018年至2021年陆续将900余万元毕生积蓄(含卖房款)转给儿子吕某代为保管。不料,吕某与妻子乔某乙将这笔钱用于偿还房贷、家庭开支及装修。2022年乔某乙去世,遗嘱将部分房产和300万存款交由姐姐...
-
91岁老人900万存款,被儿子儿媳挪用,法院认定保管合同,判决连带...
老人及其子吕某均否认款项系赠与,大额养老款推定赠与有违公平,故该款项也不属赠与。结合老人客观情况、母子关系及资金用途,认定双方存在委托保管的合意,成立保管合同关系。因款项实际被用于吕某夫妻共同生活,属夫妻共同债务。依据《民法典》关...
-
91岁老人900多万毕生积蓄遭儿子一家挪用!法院判了↗
多次沟通无果后,吕老太彻底死了心。她知道,再怎么跟儿子纠缠下去,也得不到任何结果,只能依靠法律的力量,追回自己的养老钱。 随后,吕老太以被继承人债务清偿纠纷为由,一纸诉状将儿子吕某和儿媳的姐姐乔某甲告上了深圳市福田区人民法院,要求两人全额归还自己的900多万积蓄。