搜吧 - 智能搜索
  • 一起喝酒后驾车撞死人是否担责,需要分情况来看。若明知驾车者醉酒仍放任其开车,或者在饮酒时对其进行劝酒等有过错行为,且因该驾车行为导致撞死人,劝酒者等可能构成过失致人死亡罪等,会被判刑。例如,明知对方喝多了还不断灌酒,导致其醉驾撞死人,劝酒者就有法律责任。
  • 一起喝酒后分开,朋友出车祸通常情况下不需担责。但是,如果存在强迫性劝酒、明知对方饮酒仍劝其驾车或未劝阻、酒后未妥善安置醉酒者等情形,则可能需要承担一定的责任。若未出现这些情况,自身无过错,则不承担赔偿责任。 具体是否担责需要依据实际证据和法律规定来判断。在共同饮酒的过程中,如果有人强迫性劝酒,明知对方身...
  • 生活中,难免会遇到亲朋好友借车。但将自己的车借给朋友后,如果朋友酒后又将车辆交由一起喝酒的第三人驾驶并最终造成一人死亡、多车受损的交通事故,车主、借车人、酒驾人、酒局参与人应承担什么样的法律责任?醉酒驾驶情况下保险公司是否应当理赔?酒驾肇事者又会构成何种犯罪?
  • 觥筹交错本欢情,醉驾终成血泪横。酒后发生交通事故死亡,同桌的你需要承担责任吗?近日,吉林省磐石市人民法院成功调解一起因共同饮酒引发的生命权纠纷案件,以实际案例敲响了酒后安全的警钟。 一场酒局 改变两个家庭的轨迹 2025年3月29日,于某应马某之邀把酒言欢。酒过三巡后,已成醉态的于某执意驾车回家,马某虽...
  • 近日,湖北省安陆市人民法院审理一起案件:一男子酒后醉驾身亡,判决结果是同桌饮酒者及组织者共同承担15%的责任,共计赔偿18万余元。哪些情况下,同桌饮酒者应当担责?赔偿责任又该怎么划分? 男子聚餐饮酒后醉驾身亡 同桌人员被判承担部分赔偿责任 法官介绍,去年8月,安陆市民晏某某驾车前往当地一家酒店参加朋友潘某某孙子的...
  • 本案中,被告王某、刘某与宋某共同饮酒,在第一次大量饮酒后对宋某酒后驾驶二轮摩托车到酒吧、先后两次间隔短时间内大量饮酒未能实施劝阻,后在离开饮酒现场回家时,未能将宋某安全护送到安全地点,导致宋某滞留在酒吧内继续与他人再次饮酒,并最终导致宋某酒后发生道路交通事故死亡的损害后果,三人因相约共同饮酒致三人间...
  • 于某等三被告在知晓王某驾车时,应当意识到王某酒后驾车具有一定的危险性,尽到谨慎合理的注意义务,但此三人不但没有很好地尽到劝阻、通知、照顾等义务,反而极力劝酒,使王某饮酒后达到严重醉酒状态,并放任其驾车离去,导致其驾车坠河身亡。由此,受害人王某的醉驾身亡与张某等三被告没有尽到足够的劝诫、照顾等注意义务...
  • 去年4月,男子张某和朋友陈某等人喝酒唱歌,活动结束后,陈某提醒醉酒的张某要叫代驾后离开,但分别后不到10分钟,醉酒的张某便驾车撞上路边的警示桩及道路指示牌T型杆,后车辆自燃,张某身亡。张某家属后将陈某告上法庭。 ▲资料图 红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,一审法院浙江省宁海县人民法院认为,陈某所负的注意义务...
  • 酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗-法律知识|律图

    酒后驾车意外身亡,劝酒者是否担责需视具体情况而定。若劝酒者存在以下情形,可能需承担相应责任:一是强迫性劝酒,如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒;二是明知对方不能喝酒仍劝酒,像对方已明确表示身体不适不宜饮酒,仍再三劝酒;三是未将醉酒者安全护送,如醉酒者意识不清,劝酒者未确保其安全到家等;四是酒后驾车...

  • 刘某与好友四人喝酒,回家途中意外身亡,同桌饮酒人究竟要不要承担责任?关关为您详细解读。 案情简介 刘某和好友四人共同喝酒,酒后刘某欲骑电动车回家,好友四人并未劝阻。但刘某在回家路上发生事故导致身亡,刘某妻子提起诉讼将共同喝酒的好友四人告上法庭,法院判决四名被告共同承担15%的赔偿责任。