-
从历史和法理依据谈钓鱼岛的主权归属_中国人大网
中国有句古话:“前事不忘,后事之师。”中国人也十分强调“以史为鉴”,但总是有个别国家,不愿正视历史,甚至为了一己私利,不惜歪曲历史。 2012年9月10日,日本政府不顾中方的一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓的“国有化”。9月11日,日本政府正式签署岛屿“购买合同”,金额为20...
-
谢必震教授指出,“琉球学”研究涉及钓鱼岛历史归属、中日关系、台海局势等现实议题。“正因为有中琉交往的史料,才留下钓鱼岛属于中国的铁证。” 早在南宋时期,福建的航海者就已记录相关岛屿,而明清时期的册封使、官员更是通过诗文、图画、测量等方式,将钓鱼岛的主权归属明确记载下来。
-
清代延续了和琉球的宗藩关系,直到清末光绪年间日本吞并琉球为止。其间500余年,中国明清两代朝廷先后24次向琉球王国派遣册封使,留下大量《使琉球录》,不仅记录了册封使在琉球的所见所闻,同时记录了钓鱼岛及其附属岛屿属于中国版图的历史事实。 此次展示的《使琉球录》(1534年),为明嘉靖年间册封使陈侃出使琉球归来后所...
-
钓鱼岛自古以来就是中国的一部分 - 钓鱼岛 - 抗日战争纪念网
钓鱼岛自古以来就是中国领土的一部分,是中国的固有领土,这是毋庸置疑也是无可辩驳的一件事情。但是日本却一直从中作梗试图鸠占鹊巢。实际上,在证明钓鱼岛属于中国这一方面,无论从历史还是法理上,都是有大量无可辩驳的证据的。即便我们铁证如山,日本却仍旧在这个问题上
-
此段文字的记载,是中国拥有钓鱼台(即钓鱼岛)主权的铁证无可置疑。它清楚地记录了沈复等人于嘉庆十三年五月十三日辰刻见到钓鱼台(即钓鱼岛),随后祭天后(妈祖),顺利过了黑水沟(即中流海沟),于十四日早隐隐看见姑米山,才进入琉球国界。 这说明钓鱼台(即钓鱼岛)当时就在中国海域内,其距离琉球国界尚有一日航程,既不属于琉球,也绝不属于日
-
钓鱼岛属于中国的最有力证据首面世 - 中国军网
钓鱼岛是中国固有领土,这是不争的事实。 3月16日在英国牛津大学举行的《顺风相送·指南正法》新书发布会上,最早记载钓鱼岛的史籍《顺风相送》影印本首次与读者见面,为这一事实提供了有力佐证。 《顺风相送·指南正法》封面 国务院新闻办公室2012年发布的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书中就称,“目前所见最早记载钓...
-
刘江永:日本官方承认钓鱼岛属于中国之证据考 - 红色文化网
在钓鱼岛主权问题上,这一“关键日期”就是中日甲午海战前。要向国际社会有理有据地论证中国对于钓鱼岛的主权,我们就需要系统梳理这一“关键日期”的证明钓鱼岛主权归属中国的证据。 清华大学的刘江永教授在本文中系统披露了甲午战争前20年日本官方地图与文献,揭示出日本海军省、外务省曾明确将钓鱼岛标注为中国台湾东北...
-
钓鱼岛属于中国的历史证据 - 钓鱼岛 - 抗日战争纪念网
顺风相送《顺风相送》成书于明朝初期,书中明确记载了钓鱼岛。永乐年间(1403─1424),中国官员根据下西洋的航海实践,累次校正古本传抄。现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆(Bodleian Library)的《顺风相送》,是明代万历年间的传抄本。该书记载了中国海上航线及途经岛屿,其中
-
尘埃落定!美国人突然公布最大铁证:钓鱼岛是中国领土,没有异议
从明朝《顺风相送》中清晰的航路记载,到清代《台湾府志》中将钓鱼岛划归台湾管辖的行政记录;从1943年《开罗宣言》明令日本归还一切窃取的中国领土,到1951年《旧金山和约》中美国刻意模糊主权归属的政治操纵——这些被主流西方媒体系统忽略的证据,第一次被一位美国人用摄影机郑重推向公众视野。 他说:“这不是立场问题,这是事实问
-
中新社东平10月19日电 (黄品璇)从《东原杜氏族谱》所录《三策公册封琉球记》中关于琉球国界的记述,完全可以印证,最晚在明朝时,钓鱼岛就属于中国,它并不归属当时的琉球王国。 泰山研究院副研究员周郢19日在山东省泰安市东平县举办的“发现杜三策出使琉球文献印证钓鱼岛自古归属中国”新闻发布会上作出上述表述。