我以为事件就此会慢慢平息,接下来等迁西县检察院对马树山作出不起诉决定书,马树山案的法律程序就会结束。 没有料到,在1月18日,最高人民检察院检察长应勇在最高检召开的社会各界人士代表座谈会上主动谈到了马树山案,而且用了比较长的篇幅专门讲述此事。

“今年网民在给政府工作报告建言献策的时候,在‘一老一小’方面提了不少建议。我给大家列一下。” 3月5日,国务院新闻办公室举行吹风会,解读《政府工作报告》。在回答记者关于养老照护、普惠托育等“一老一小”相关工作的提问之前,《政府工作报告》起草组负责人、国务院研究室主任沈丹阳先念了两条网友建议。 网友“简简单单”说,

譬如,报刊电台电视台批评了某事,被批评的单位或个人必须作出公开说明:认为报道失实,也可以澄清;缄默不语,即被认为默认;有关部门要进行相应批评甚至弹劾;对恐吓和报复记者的人,可以威胁罪或伤害罪加以指控等等。只有舆论监督有法可依,新闻工作者才能大胆“曝光”,真正伸张正义,打击歪风,使歪风无容身之地。

“我在家里打老婆,老婆被我打的鼻青脸肿,最后我们两个离婚了,我却怪老婆离开了我。” 这是一种什么样的道理,这不就是耍无赖吗? 很多时候我们可以认真的观察到一些现象,比如说地沟油,比如说奶粉事件。 这不都是因为有这些勇敢的记者曝光了乱象,我们才得知这样的情况吗,可是现在看看互联网上的氛围。

从这个角度来讲,其实记者的报道具有不可替代的作用——核实和调查的作用,佐证和复核的作用。首先,记者的调查报道有利于公众更完整地知道事情的原貌,特别是事实背后的背景、历史原因和公众反映等。其次,记者的报道可以跳开“一城一池”的本地视角,从更大的视角,...

咱们就以最近频频上热搜的洪洞县来举例,《被殡仪馆勒住脖子的人》文章,首先需要说明的是,该文章已被删除,应该是《南风窗》作为头部媒体,业界先锋,意识到了文章内容中有很多失实与不妥之处。 仅从普通受众视角来看,该文章也的确让人不禁想问几个“为什么”。写在文...