-
“律师称擅自在演唱会翻唱必然违法” 商业演唱会翻唱他人作品,必须获得著作权人许可,未获授权强行演唱构成侵权。依据《著作权法》,在商业演出中翻唱他人作品,必须事先取得著作权人许可并支付报酬。仅向音著协...
-
我司是一家短视频MCN机构,旗下主播在直播中经常翻唱流行歌曲片段。近期有平台发来侵权通知,称未获授权使用音乐作品。请问,此类片段翻唱是否构成侵权?应如何合法使用背景音乐? 周女士 周女士: 您好!来信收悉。我就您所询问的问题,回复如下: 首先,根据《著作权法》规定,音乐作品著作权人享有表演权、信息网络传播权等...
-
3.你的翻唱被传播了多少次?在短视频平台上传翻唱作品时,点击量越高,侵权风险越大。平台若未购买音乐版权,可能连带担责。除此之外,个人账号粉丝量越大,被版权方“盯上”的概率越高。 @ 翻唱侵权后果有多严重? 相关平台收到侵权投诉后,通常会直接...
-
该从业者表示对于票务平台而言,主要审核的是文旅批文和公安部门批文主办方资质等部分,“一般而言公安同意后就可以上架了。”对于歌曲是否获得授权,票务平台并没有很有效的审核办法,“就像造假的医院证明要求演唱会退票一样,很难核实是不是真的。”目前,内地营业性演出办事指南中举办演出所需要的“材料清单”中也没有...
-
确认过旋律和动作,你的“爱豆”“唱跳rap”可能构成侵权
本案就是一起典型的艺人擅自表演他人作品引发侵权纠纷的案件。本案被告被诉侵权的行为,包括演唱了《watch me》音乐作品,同时表演了相关的舞蹈。审判实践中,侵害他人舞蹈作品表演权的案件并不常见,本案的争议焦点主要在于确定原告的舞蹈能否构成舞蹈作品,以及被诉的舞蹈与原告的舞蹈如何比对以确定是否构成侵权。
-
...音乐行业哪些版权乱象?|李荣浩|歌手争议|翻唱授权|演唱会翻唱|...
2026年3月,歌手单依纯在深圳演唱会未经授权翻唱李荣浩作品《李白》引发的版权争议,撕开了音乐行业长期存在的版权治理疮疤。 一、事件核心:一场标志性的版权冲突 2026年3月28日,单依纯团队在向中国著作权协会及李荣浩版权方申请翻唱《李白》被明确拒绝后,仍在其商业演唱会上强行演唱该曲。李荣浩次日发布长文谴责,指出中...
-
长沙知识产权法庭副庭长蔡晓提醒,演出组织者未获授权组织演唱涉案歌曲,表演者未尽注意义务,均构成侵权。虽存在演出组织者统一获权的规定,但表演者亦有审慎审查责任。法院综合考量多方因素确定赔偿金额,旨在维护著作权人合法权益,彰显法律对知识产权保护的坚定态度 。
-
#单依纯翻唱李白现场视频# 真的有点看不... 来自小游娘 - 微博
#单依纯翻唱李白现场视频# 真的有点看不懂这次的操作了,想唱人家的歌,提前走正规流程要授权,被拒绝了,要么换歌,要么就别唱了,结果转头就在演唱会上强行演唱,这不是明摆着触碰版权红线吗?李荣浩气到发长文控诉,连音著协都出来定性是强行侵权,真的完全没必要。咱就是说,作为歌手,更应该明白原创和版权的重量,别...
-
#疑似单依纯仇恨李荣浩的原因# 3月28日,... 来自游叔 - 微博
3月28日,单依纯深圳演唱会上,其团队此前申请翻唱《李白》的授权,已被李荣浩方通过邮件明确婉拒,但她仍在现场强行演唱了该曲目。3月29日李荣浩公开发长文维权,完整披露事件经过,中国音乐著作权协会已确认该行为属于强行侵权,将于工作日补发盖章声明。李荣浩还提及,此前单依纯在《歌手》改编该曲引发全网调侃时,自己曾...
-
李荣浩控诉单依纯未经授权翻唱:版权红线不容践踏_财富号_东方财富网
3月29日,歌手李荣浩在社交平台发布长文,公开控诉歌手单依纯在3月28日和3月29日的深圳演唱会上,未经授权翻唱其代表作《李白》,构成明确版权侵权行为。两个小时后,单依纯也在社交平台做出简单回应:“我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复”,并表示“深知版权意识的重要性,...